<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Marylou &#8211; Die Kluge Eule</title>
	<atom:link href="https://dieklugeeule.com/author/marylou/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dieklugeeule.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Mar 2020 16:38:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Wie schreibt man die Elektronenkonfiguration für #Ni ^ (+ 2) #?</title>
		<link>https://dieklugeeule.com/wie-schreibt-man-die-elektronenkonfiguration-fur-ni-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marylou]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2020 16:38:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Chemie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dieklugeeule.com/?p=549</guid>

					<description><![CDATA[Wie schreibt man die Elektronenkonfiguration für #Ni ^ (+ 2) #? Antworten: #1s^2 2s^22p^6 3s^2 3p^6 4s^2 3d^6 # im Grundzustand Richtiger sind die Elektronen, die verloren gehen # 4s^2 #Verlassen # 1s^2 2s^2 2p^6 3s^2 3p^6 3d^8 # Erläuterung: Nickel # Ni_28 # hat 28-Elektronen. 18-Elektronen füllen die dritte Elektronenhülle und hinterlassen 10-Valenzelektronen. 2-Elektronen ... <a title="Wie schreibt man die Elektronenkonfiguration für #Ni ^ (+ 2) #?" class="read-more" href="https://dieklugeeule.com/wie-schreibt-man-die-elektronenkonfiguration-fur-ni-2/" aria-label="Mehr dazu unter Wie schreibt man die Elektronenkonfiguration für #Ni ^ (+ 2) #?">Weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h1 class="questionTitle">Wie schreibt man die Elektronenkonfiguration für #Ni ^ (+ 2) #?</h1>
<div class="answerContainer clearfix">
<div class='answerText'>
<div class="answerSummary">
<h4 class="answerHeader">Antworten:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p class="gt-block">#1s^2 2s^22p^6 3s^2 3p^6 4s^2 3d^6 # im Grundzustand <br />
Richtiger sind die Elektronen, die verloren gehen # 4s^2 #Verlassen <br />
# 1s^2 2s^2 2p^6 3s^2 3p^6 3d^8 # </p>
</div></div>
</p></div>
<div class="answerDescription">
<h4 class="answerHeader">Erläuterung:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>Nickel # Ni_28 # hat 28-Elektronen. 18-Elektronen füllen die dritte Elektronenhülle und hinterlassen 10-Valenzelektronen. 2-Elektronen in den 4s und 8-Wahlen in den 3d. </p>
<p>Wenn Nickel wird #Ni^+2# Nickel hat 2-Elektronen verloren und das Atom nur mit 8-Valenzelektronen verlassen. </p>
<p>Die 4s-Elektronen haben aufgrund des einfacheren Elektronenwegs des S-Orbitals ein niedrigeres Energieniveau als die 3d-Elektronen. Im Grundzustand sollten die Elektronen, die verloren gehen, die 3d-Elektronen sein.  </p>
<p>Die 4s-Elektronen sind jedoch weiter vom Kern entfernt, sodass beim Verlust der 2 4s-Elektronen nur die Elektronen der dritten Schale übrig bleiben, wodurch die Atome stabiler werden als beim Verlust der 3d-Elektronen.  </p>
<p class="gt-block">Also die etwas stabiler <a href="https://socratic.org/chemistry/the-electron-configuration-of-atoms/electron-configuration">Elektronenkonfiguration</a>  of  #Ni^+2#  is  <br />
# 1s^2 2s^2 2p^6 3s^2 3p^6 3d^8# </p>
</div></div>
</p></div>
</p></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Warum werden Lipide nicht als Polymere angesehen?</title>
		<link>https://dieklugeeule.com/warum-werden-lipide-nicht-als-polymere-angesehen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marylou]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Feb 2020 17:59:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Biologie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dieklugeeule.com/?p=5027</guid>

					<description><![CDATA[Warum werden Lipide nicht als Polymere angesehen? Antworten: Polymere sind Ketten kleinerer Moleküle, die sich dabei verbinden können Lipide Haben Sie ein Startermolekül, wie eine Fettsäure, und bauen Sie lange Ketten durch eine chemische Reaktion, wie Dehydratisierung auf. Erläuterung: Polymere sind Ketten von Untereinheitenmolekülen, die alle ähnlich sind, sodass die Untereinheiten an beiden Enden weiterhin ... <a title="Warum werden Lipide nicht als Polymere angesehen?" class="read-more" href="https://dieklugeeule.com/warum-werden-lipide-nicht-als-polymere-angesehen/" aria-label="Mehr dazu unter Warum werden Lipide nicht als Polymere angesehen?">Weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h1 class="questionTitle">Warum werden Lipide nicht als Polymere angesehen?</h1>
<div class="answerContainer clearfix">
<div class='answerText'>
<div class="answerSummary">
<h4 class="answerHeader">Antworten:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p class="gt-block">Polymere sind Ketten kleinerer Moleküle, die sich dabei verbinden können <a href="http://socratic.org/biology/molecular-biology-basics/lipids">Lipide</a> Haben Sie ein Startermolekül, wie eine Fettsäure, und bauen Sie lange Ketten durch eine chemische Reaktion, wie Dehydratisierung auf.  </p>
</div></div>
</p></div>
<div class="answerDescription">
<h4 class="answerHeader">Erläuterung:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>Polymere sind Ketten von Untereinheitenmolekülen, die alle ähnlich sind, sodass die Untereinheiten an beiden Enden weiterhin längere Makromoleküle aufbauen können. </p>
<p class="gt-block">Im Gegensatz dazu sind Lipide Ketten von <a href="http://socratic.org/biology/molecular-biology-basics/carbohydrates">Kohlenhydrate</a> Diese sind chemisch (z. B. durch Dehydratisierung) zu einem neuen, größeren Molekül verbunden und haben ein einzigartiges Ausgangsmolekül, das sich von den Untereinheiten unterscheidet. Lipide wachsen also nur in eine Richtung.  </p>
<p>Es gibt auch keine natürliche feste Größe für ein Polymer, so dass ein Prozess es in lebenden Organismen beendet. Einige Lipide haben eine natürliche Grenze, da zusätzliche Kohlenwasserstoffe am offenen Ende möglicherweise nicht auf natürliche Weise dehydrieren. Ein solches Lipid ist beispielsweise Cholesterin. </p>
<p>Dehydration ist der Vorgang, bei dem eine Bindung zwischen zwei Molekülen hergestellt wird, um ein neues, größeres Molekül zu erzeugen, indem ein Wasserstoff von einem Molekül und ein OH von dem anderen Molekül entnommen werden, wodurch ein Molekül freies Wasser entsteht.</p>
</div></div>
</p></div>
</p></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wie viel Prozent der Erdgeschichte lebten Dinosaurier?</title>
		<link>https://dieklugeeule.com/wie-viel-prozent-der-erdgeschichte-lebten-dinosaurier/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marylou]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Dec 2019 18:51:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Earth Science]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dieklugeeule.com/?p=10253</guid>

					<description><![CDATA[Wie viel Prozent der Erdgeschichte lebten Dinosaurier? Antworten: Dinosaurier machten (ungefähr) 3.68% der aktuellen Zeitspanne der Erde aus. Erläuterung: Unsere besten Schätzungen für die Ursprünge der Dinosaurierentwicklung liegen bei ca. 233 Ma (vor Millionen von Jahren), während der ladinischen Periode in der mittleren Trias. Die Schätzung des Zeitpunkts ihres Aussterbens (bekannt als Kreide-Paläogen-Aussterben) lag bei ... <a title="Wie viel Prozent der Erdgeschichte lebten Dinosaurier?" class="read-more" href="https://dieklugeeule.com/wie-viel-prozent-der-erdgeschichte-lebten-dinosaurier/" aria-label="Mehr dazu unter Wie viel Prozent der Erdgeschichte lebten Dinosaurier?">Weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h1 class="questionTitle">Wie viel Prozent der Erdgeschichte lebten Dinosaurier? </h1>
<div class="answerContainer clearfix">
<div class='answerText'>
<div class="answerSummary">
<h4 class="answerHeader">Antworten:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>Dinosaurier machten (ungefähr) 3.68% der aktuellen Zeitspanne der Erde aus.</p>
</div></div>
</p></div>
<div class="answerDescription">
<h4 class="answerHeader">Erläuterung:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>Unsere besten Schätzungen für die Ursprünge der Dinosaurierentwicklung liegen bei ca. 233 Ma (vor Millionen von Jahren), während der ladinischen Periode in der mittleren Trias. Die Schätzung des Zeitpunkts ihres Aussterbens (bekannt als Kreide-Paläogen-Aussterben) lag bei 66 Ma, was das Ende der Kreidezeit bewirkte.  </p>
<p class="gt-block"><img alt="Enzyklopädie Britannica" src="https://d2jmvrsizmvf4x.cloudfront.net/8rxTdIXqQCu5qmLyJWri_398-036-75280571.gif" /> <br />
Dieses Bild zeigt die grundlegende geologische Zeitachse mit verschiedenen evolutionären Eigenschaften verschiedener Organismen.</p>
<p>Also, was den Prozentsatz betrifft: Wenn die Erde 4.54 Milliarden Jahre alt ist und Dinosaurier für 167 Millionen davon existierten (233M - 66M = 167M), dann erhalten wir:</p>
<p>#167,000,000 -: 4,540,000,000 = 0.03678#</p>
<p>Nehmen Sie die Zahl, die wir daraus erhalten, und multiplizieren Sie sie mit 100, um einen Prozentsatz zu erhalten.</p>
<p>#0.03678 * 100 = 3.678%#</p>
<p>Runden Sie auf 2-Dezimalstellen ab, um 3.68% zu erhalten. Dinosaurier gab es also 3.68% der Zeit seit der Entstehung der Erde!</p>
</div></div>
</p></div>
</p></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
