<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Alanah &#8211; Die Kluge Eule</title>
	<atom:link href="https://dieklugeeule.com/author/alanah/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dieklugeeule.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Mar 2020 18:51:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.1</generator>

 
	<item>
		<title>Wie löst man # 5 ^ x = 28 #?</title>
		<link>https://dieklugeeule.com/wie-lost-man-5-x-28/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alanah]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2020 18:51:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Precalculus]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dieklugeeule.com/?p=10221</guid>

					<description><![CDATA[Wie löst man # 5 ^ x = 28 #? Antworten: #x~~2.07# Erläuterung: #1#. Da die linke und die rechte Seite der Gleichung nicht dieselbe Basis haben, nehmen Sie zunächst den Logarithmus beider Seiten. #5^x=28# #log(5^x)=log(28)# #2#. Verwenden Sie die log-Eigenschaft, #log_color(purple)b(color(red)m^color(blue)n)=color(blue)n*log_color(purple)b(color(red)m)#, um die linke Seite der Gleichung zu vereinfachen. #xlog(5)=log(28)# #3#. Lösen für #x#. ... <a title="Wie löst man # 5 ^ x = 28 #?" class="read-more" href="https://dieklugeeule.com/wie-lost-man-5-x-28/" aria-label="Mehr dazu unter Wie löst man # 5 ^ x = 28 #?">Weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h1 class="questionTitle">Wie löst man # 5 ^ x = 28 #?</h1>
<div class="answerContainer clearfix">
<div class='answerText'>
<div class="answerSummary">
<h4 class="answerHeader">Antworten:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>#x~~2.07#</p>
</div></div>
</p></div>
<div class="answerDescription">
<h4 class="answerHeader">Erläuterung:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>#1#. Da die linke und die rechte Seite der Gleichung nicht dieselbe Basis haben, nehmen Sie zunächst den Logarithmus beider Seiten.</p>
<blockquote class="notranslate">
<p>#5^x=28#</p>
<p>#log(5^x)=log(28)#</p>
</blockquote>
<p>#2#. Verwenden Sie die log-Eigenschaft, #log_color(purple)b(color(red)m^color(blue)n)=color(blue)n*log_color(purple)b(color(red)m)#, um die linke Seite der Gleichung zu vereinfachen.</p>
<blockquote class="notranslate">
<p>#xlog(5)=log(28)#</p>
</blockquote>
<p>#3#. Lösen für #x#.</p>
<blockquote class="notranslate">
<p>#x=(log(28))/(log(5))#</p>
<p>#color(green)(|bar(ul(color(white)(a/a)x~~2.07color(white)(a/a)|)))#</p>
</blockquote>
</div></div>
</p></div>
</p></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wenn Leute sagen: &#8222;Kein Wortspiel beabsichtigt&#8220;, was bedeutet das?</title>
		<link>https://dieklugeeule.com/wenn-leute-sagen-kein-wortspiel-beabsichtigt-was-bedeutet-das/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alanah]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Feb 2020 17:31:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Englische Grammatik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dieklugeeule.com/?p=2225</guid>

					<description><![CDATA[Wenn Leute sagen: &#34;Kein Wortspiel beabsichtigt&#34;, was bedeutet das? Antworten: Dass wir versuchen, ernsthafter und weniger verspielt zu sein, als es der Gebrauch eines Wortspiels beweisen könnte. Erläuterung: Ein Wortspiel ist eine Form des Wortspiels, bei der mehrere Definitionen von Wörtern verwendet werden, um eine zusätzliche Bedeutung zu erzeugen. Wenn ich zum Beispiel ein Luftfahrtingenieur ... <a title="Wenn Leute sagen: &#8222;Kein Wortspiel beabsichtigt&#8220;, was bedeutet das?" class="read-more" href="https://dieklugeeule.com/wenn-leute-sagen-kein-wortspiel-beabsichtigt-was-bedeutet-das/" aria-label="Mehr dazu unter Wenn Leute sagen: &#8222;Kein Wortspiel beabsichtigt&#8220;, was bedeutet das?">Weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h1 class="questionTitle">Wenn Leute sagen: &quot;Kein Wortspiel beabsichtigt&quot;, was bedeutet das?</h1>
<div class="answerContainer clearfix">
<div class='answerText'>
<div class="answerSummary">
<h4 class="answerHeader">Antworten:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>Dass wir versuchen, ernsthafter und weniger verspielt zu sein, als es der Gebrauch eines Wortspiels beweisen könnte.</p>
</div></div>
</p></div>
<div class="answerDescription">
<h4 class="answerHeader">Erläuterung:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>Ein Wortspiel ist eine Form des Wortspiels, bei der mehrere Definitionen von Wörtern verwendet werden, um eine zusätzliche Bedeutung zu erzeugen.</p>
<p>Wenn ich zum Beispiel ein Luftfahrtingenieur wäre und mein neues Versuchsflugzeug erfolgreich über meinem Kopf fliegen würde, könnte ich sagen, dass die Dinge gut laufen - bezogen auf das Flugzeug im Flug und auf die Tatsache, dass sich meine finanziellen und geschäftlichen Aussichten verbessern verbessern.</p>
<p>Wenn wir &quot;kein Wortspiel beabsichtigt&quot; sagen, lassen wir jemanden wissen, dass wir entweder versehentlich in die Verwendung von Sprache gestolpert sind, die als Wortspiel angesehen werden könnte, die wir aber nicht beabsichtigt haben, oder dass wir uns keine andere Möglichkeit vorstellen können um etwas zu sagen und so verwenden, was als Wortspiel gesehen werden könnte. </p>
<p>Der Grund, warum wir vielleicht den Spaß am Wortspiel verlieren wollen, ist, dass es Situationen gibt, in denen wir nicht als lustig oder unbeschwert angesehen werden wollen - wir wollen ernsthafter sein. Ein Wortspiel kann diese Stimmung oder Bedeutung zerstören.</p>
</div></div>
</p></div>
</p></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hat das Cyanidion nur eine dominante Resonanzstruktur? Warum?</title>
		<link>https://dieklugeeule.com/hat-das-cyanidion-nur-eine-dominante-resonanzstruktur-warum/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alanah]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jan 2020 18:36:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Organische Chemie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dieklugeeule.com/?p=8826</guid>

					<description><![CDATA[Hat das Cyanidion nur eine dominante Resonanzstruktur? Warum? Ja, man könnte sagen, dass das Cyanidion nur eine Dominante hat Resonanzstrukturund hier ist, warum Sie das tun könnten. Sie können zwei mögliche zeichnen Lewis-Strukturen für das cyanidion, #"CN"^(-)#Denken Sie daran, dass Sie haben 10 Valenzelektronen zu arbeiten mit - 4 aus Kohlenstoff, 5 aus Stickstoff und ... <a title="Hat das Cyanidion nur eine dominante Resonanzstruktur? Warum?" class="read-more" href="https://dieklugeeule.com/hat-das-cyanidion-nur-eine-dominante-resonanzstruktur-warum/" aria-label="Mehr dazu unter Hat das Cyanidion nur eine dominante Resonanzstruktur? Warum?">Weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h1 class="questionTitle">Hat das Cyanidion nur eine dominante Resonanzstruktur? Warum?</h1>
<div class="answerContainer clearfix">
<div class='answerText'>
<div class="answerDescription">
<div>
<div class='markdown'>
<p class="gt-block">Ja, man könnte sagen, dass das Cyanidion nur eine Dominante hat <a href="http://socratic.org/organic-chemistry-1/resonance/finding-resonance-structures">Resonanzstruktur</a>und hier ist, warum Sie das tun könnten. </p>
<p class="gt-block">Sie können zwei mögliche zeichnen <a href="http://socratic.org/chemistry/covalent-bonds-and-formulas/how-to-draw-lewis-structures">Lewis-Strukturen</a> für das cyanidion, #"CN"^(-)#Denken Sie daran, dass Sie haben <strong>10</strong> <a href="http://socratic.org/chemistry/the-periodic-table/valence-electrons-and-the-periodic-table">Valenzelektronen</a> zu arbeiten mit - 4 aus Kohlenstoff, 5 aus Stickstoff und dem zusätzlichen Elektron, das dem Anion seine negative Ladung verleiht. So würden diese beiden Strukturen aussehen</p>
<p><img alt="http://images.tutorvista.com/content/organic-compounds" src="https://d2jmvrsizmvf4x.cloudfront.net/kf85GxuTLe81sTLFQbwY_resonance-hybrid-cyanide-ion.gif" /> </p>
<p class="gt-block">Die Struktur links hat eine Dreifachbindung zwischen den beiden Atomen und ein einzelnes Paar an jedem Atom. Das <a href="http://socratic.org/organic-chemistry-1/resonance/formal-charge">formelle Gebühren</a> sind <strong>Null</strong> für Stickstoff, da er 5-Elektronen benötigt und 5-Elektronen erhält - 2 aus dem Einzelpaar und 3 aus den drei Bindungen - und <strong>(-1)</strong> für Kohlenstoff, weil er 4-Elektronen benötigt und 5 - 2 vom Einzelpaar und 1 von jeder der drei Bindungen erhält. </p>
<p class="gt-block">Die zweite Resonanzstruktur, die Sie zeichnen können, hat eine Doppelbindung zwischen den Atomen, ein einzelnes Paar auf Kohlenstoff und zwei einzelnes Paar auf Stickstoff. Diesmal die <strong>(-1)</strong> <a href="http://socratic.org/organic-chemistry-1/resonance/formal-charge">formale Ladung</a> ist auf Stickstoff, da es jetzt 6-Elektronen bekommt - 4 von den Einzelpaaren und 2 von den Bindungen. </p>
<p class="gt-block">Die <a href="http://socratic.org/organic-chemistry-1/resonance/major-and-minor-resonance-structures">Hauptresonanzgeber</a> wird die erste Lewis-Struktur sein, trotz der Tatsache, dass die negative Ladung auf die geringere geladen ist <a href="http://socratic.org/chemistry/bonding-basics/electronegativity-and-bonding">elektronegativ</a> Atom - Kohlenstoff. Dies geschieht aufgrund der vorhandenen Dreifachbindung, die als stark stabilisierender Faktor wirkt. </p>
<p class="gt-block">Die stabileren Resonanzstrukturen haben die maximale Anzahl von <a href="http://socratic.org/chemistry/bonding-basics/covalent-bonding">kovalente Bindungen</a>vorausgesetzt, alle Atome sind voll <a href="http://socratic.org/chemistry/bonding-basics/electrons-in-bonding-and-the-octet-rule">Oktetts</a>.  </p>
<p class="gt-block">Daher ist die Lewis-Struktur, die mehr aufweist, der Hauptverantwortliche für die oben gezeigte Hybridstruktur <a href="http://socratic.org/organic-chemistry-1/lewis-structures-and-bonding/covalent-bonds">kovalente Bindungen</a>.  </p>
</div></div>
</p></div>
</p></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
