Was ist der Unterschied zwischen guter und schlechter Satire? Wo ist die Grenze, die manche Satire überschreitet, die sie nur offensiv statt effektiv macht?

Horatian Satire ist unbeschwert und lustig (so, gut). Das Erscheinen der Horatian Satire würde den Leser / Zuhörer / Beobachter zum Lachen oder Lächeln bringen, so wie es ist vermutet das zu tun.

Hier ist ein Beispiel für Horatian Satire:

Das ist Horatian wegen seiner lustigen und unbeschwerten Haltung. Der Cartoon macht sich über Leute lustig, die von Selfies besessen sind und verwendet die böse Königin von Schneewittchen als Vertreter dieser Selfie-besessenen Menschen.

Warum ist das nicht so? Juvenalian? Nun, Juvenalian Satire ist bitter und wütend angreifen. Es befasst sich mit kontroversen Themen (und manchmal auch nicht) und beleidigt verschiedene Kulturen, Rassen, Katastrophen, Probleme und mehr.

Hier ist ein Beispiel für Juvenalian Satire:

Dieses Bild ist Juvenalian Satire, da es die Schaffung des Disney American History Theme Park angreift, indem es ein Foto aus dem Vietnamkrieg verspottet.

Der Autor wählt ein grausames Bild aus (ich werde es nicht einschließen, aber es ist ein berühmtes Bild, das ein Mädchen zeigt, das vor dem Rauch hinter ihr davonläuft) und verspottet es, indem er Goofy hineinzieht, um auf die Infiltration und die falsche Art und Weise hinzuweisen, die Disney erschafft der Freizeitpark.

Das Mädchen auf dem Originalbild ist auf Goofys rechter Seite.

Wenn Sie weitere Beispiele für Juvenalian und Horatian Satire möchten, folgen Sie fehlen uns die Worte. Link zu einer Antwort, die ich geschrieben habe und die beide Stile der Satire anspricht.

---

Wenn die Satire einfach nur anstößig und nicht mehr effektiv ist, ist sie keine juvenalische Satire mehr. Merken, Juvenalian Satire ist bitter und wütend angreifen, aber es ebenfalls es kommt darauf an, egal wie bitter oder wütend der Angriff ist. Wenn es keine Hauptidee gibt und es nur wütend ist, anzugreifen, ist es keine Satire.