<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wilhelmina &#8211; Die Kluge Eule</title>
	<atom:link href="https://dieklugeeule.com/author/wilhelmina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dieklugeeule.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Jan 2020 18:06:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.1</generator>

 
	<item>
		<title>Chlormoleküle zersetzen sich nicht in atomares Chlor. Warum?</title>
		<link>https://dieklugeeule.com/chlormolekule-zersetzen-sich-nicht-in-atomares-chlor-warum/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Wilhelmina]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jan 2020 18:06:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Chemie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dieklugeeule.com/?p=5789</guid>

					<description><![CDATA[Chlormoleküle zersetzen sich nicht in atomares Chlor. Warum? Antworten: Chlor ist stabiler als #Cl_2# als #Cl^.#. Erläuterung: Angenommen, diese Frage fragt nach dem Warum #Cl_2# wird nicht zum Chlorradikal, #Cl^.#, unter normalen Umständen: Chlor ist eines der Diatomeen Elemente- Elemente, die im Wesentlichen nur in der Natur als zweiatomiges Molekül existieren. Andere zweiatomige Elemente sind ... <a title="Chlormoleküle zersetzen sich nicht in atomares Chlor. Warum?" class="read-more" href="https://dieklugeeule.com/chlormolekule-zersetzen-sich-nicht-in-atomares-chlor-warum/" aria-label="Mehr dazu unter Chlormoleküle zersetzen sich nicht in atomares Chlor. Warum?">Weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h1 class="questionTitle">Chlormoleküle zersetzen sich nicht in atomares Chlor. Warum?</h1>
<div class="answerContainer clearfix">
<div class='answerText'>
<div class="answerSummary">
<h4 class="answerHeader">Antworten:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>Chlor ist stabiler als #Cl_2# als #Cl^.#.  </p>
</div></div>
</p></div>
<div class="answerDescription">
<h4 class="answerHeader">Erläuterung:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>Angenommen, diese Frage fragt nach dem Warum #Cl_2# wird nicht zum Chlorradikal, #Cl^.#, unter normalen Umständen:</p>
<p class="gt-block">Chlor ist eines der Diatomeen <a href="https://socratic.org/chemistry/a-first-introduction-to-matter/elements">Elemente</a>- Elemente, die im Wesentlichen nur in der Natur als zweiatomiges Molekül existieren.<br />
Andere zweiatomige Elemente sind #Br_2#,  #I_2#,  #N_2#,  #H_2#,  #O_2#, und #F_2#.  </p>
<p>Dies ist, weil die #Cl_2# Molekül ist viel stabiler und viel weniger reaktiv als das #Cl^.# Atom. </p>
<p class="gt-block">In einem regulären Atom von #Cl^.#Es gibt #7# <a href="https://socratic.org/chemistry/the-periodic-table/valence-electrons-and-the-periodic-table">Valenzelektronen</a>.  </p>
<p><img alt="Wikimedia Commons" src="https://d2jmvrsizmvf4x.cloudfront.net/SsFPlXnrT1a6Fz7gk6o6_Lewis_dot_Cl.svg" /> </p>
<p>Es braucht einfach #1# mehr Valenzelektronen zur Erzielung einer Edelgaskonfiguration (#8# Elektronen, in diesem Fall), so ist es reaktiv, weil es das gewinnen will #1# Elektron. </p>
<p>In dem #Cl_2# Molekül haben beide Chloratome Edelgaskonfiguration: </p>
<p><img alt="Byju&#039;s" src="https://d2jmvrsizmvf4x.cloudfront.net/Hr5rC2PtSN2l9QBlEODa_1-8.png" /> </p>
<p>Chlor ist also viel stabiler als #Cl_2#, verglichen mit #Cl^.#Da #Cl^.# will gewinnen #1# mehr Elektronen, um eine Edelgaskonfiguration zu erreichen - was #Cl_2# hat schon. </p>
</div></div>
</p></div>
</p></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Was ist die Masse von einem Mol Wasser?</title>
		<link>https://dieklugeeule.com/was-ist-die-masse-von-einem-mol-wasser/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Wilhelmina]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 18:42:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Chemie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dieklugeeule.com/?p=9307</guid>

					<description><![CDATA[Was ist die Masse von einem Mol Wasser? Antworten: 18 Gramm Erläuterung: Die Masse eines Mols eines Atoms / Moleküls entspricht seiner atomaren Molekülmasse in Gramm. Die Summenformel von Wasser ist #H_2O# Die Atommasse von #H# = 1 Die Atommasse von #O# = 16 In gewissem Sinne bedeutet die Formel #H# + #H# + #O# ... <a title="Was ist die Masse von einem Mol Wasser?" class="read-more" href="https://dieklugeeule.com/was-ist-die-masse-von-einem-mol-wasser/" aria-label="Mehr dazu unter Was ist die Masse von einem Mol Wasser?">Weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h1 class="questionTitle">Was ist die Masse von einem Mol Wasser? </h1>
<div class="answerContainer clearfix">
<div class='answerText'>
<div class="answerSummary">
<h4 class="answerHeader">Antworten:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>18 Gramm</p>
</div></div>
</p></div>
<div class="answerDescription">
<h4 class="answerHeader">Erläuterung:</h4>
<div>
<div class='markdown'>
<p>Die Masse eines Mols eines Atoms / Moleküls entspricht seiner atomaren Molekülmasse in Gramm. </p>
<p>Die Summenformel von Wasser ist #H_2O#</p>
<p>Die Atommasse von #H# = 1</p>
<p>Die Atommasse von #O# = 16</p>
<p>In gewissem Sinne bedeutet die Formel #H#  +  #H#  +  #O#</p>
<p>Also ... 1 + 1 + 16 = 18</p>
<p>Daher ist die Masse von einem Mol Wasser = 18 Gramm</p>
</div></div>
</p></div>
</p></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
